Thao luan de thi Hanh Vi To Chuc

Hi! chào cả nhà chúng ta thảo luận về đề thi đi nhé. Những vấn đề gì bây giờ. Mình đọc báo thấy nhiều tin quá không biết tin nào, các bạn vào thảo luận nha.
Theo mình có mấy tin "nóng" trong tuần rồi
1. Việc thu phí ATM của các ngân hàng.
2. Việc hối lộ của ông Huỳnh Ngọc Sĩ
3. Việc thầy giáo Khoa ở HNội kiện trường và bị hành hung
4. Các vấn đề về lúa ở đồng bằng Sông cửu long
........
Các bạn nào có ý kiến thì vào cùng nhau thảo luận để kết quả thi được tốt nhé!!
Chúc cả nhà zui zẻ... những ai bị thi lại cố gắng để qua trong đó có mình nè.!!!!

Sao hong co ai huong ung ban i' vay?
Cac ban lop minh dau het roi nhi?
Minh nghi la nen lay cac van de cua mot ca nhan thoi, vi de cua Thay da nhan manh dieu do, hanh vi cua ca nhan ma.
Them mot so vi du nua nha:
- Con hanh ha me Me khong kien con.
- Rao ban tre em.

Carnation wrote:Sao hong co ai huong ung ban i' vay?
Cac ban lop minh dau het roi nhi?
Minh nghi la nen lay cac van de cua mot ca nhan thoi, vi de cua Thay da nhan manh dieu do, hanh vi cua ca nhan ma.
Them mot so vi du nua nha:
- Con hanh ha me Me khong kien con.
- Rao ban tre em.

Chắc mọi người còn bận đọc báo. Thầy nói vấn đề đó chỉ đăng có 1 kỳ nên anh đọc lại cũng chưa tìm ra, nhưng anh nghĩ chắc chỉ nằm trong vụ của anh Sỹ và thầy Khoa. Có điều vẫn chưa tìm được bài nào cụ thể có những nội dung mà thầy nêu.

Đúng hơn mọi người bận bịu với công việc nên chưa để ý gì cả. Mình chưa ngó ngàng gì cả luôn. T_T

Tiếp tục đưa ra những ý kiến nữa nha các bạn
Theo mình dò lại thông tin thấy vụ này là hợp lý
Hành vi của cá nhân ảnh hưởng tới tổ chức nè
Đó là vụ bà NNguyễn Mộc Anh cán bộ ĐSQ VN ở Nam Phi buôn lậu sừng tê giác
Vụ này tin mới thôi mà kéo dài trong thời gian thầy cho (17-23/11)
Các bạn tham khảo thêm nha
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=288525&ChannelID=3
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=288766&ChannelID=3

Sao hem có ai bàn hết vậy ta? Các bạn ơi, còn 12 ngày nữa là thi rùi!

Còn 12 ngày nữa mà. Chừng nào còn 6 ngày mới sợ. ^_^

y' ya cai em mymy2008 la ai vay ta, to` mo` wa'

sanhphan wrote:y' ya cai em mymy2008 la ai vay ta, to` mo` wa'

hihi,em ni ah? "xa tan chan troi, gan ngay truoc mat"

hix, ma seo doc bai hong vo gi het ah, chac tai con toi 9 ngay nua moi thi
Hihi

có 1 bạn thảo luận qua mail có đưa ra 1 bài báo gần với yêu cầu của thầy nè, mình đọc lại cũng thấy nó gần với những gợi ý của thầy hơn tất cả những vụ khác, mọi người xem nhé.
http://www.thanhnien.com.vn/thethao/Pages/200847/20081122002617.aspx

Cuối tuần rồi, mai ôn tập thôi. T_T

KHó mà đoán chính xác được chủ đề mà thầy muốn đề cập, mình post bài này xem như là tài liệu tham khảo để nếu đúng vấn đề thì mình cũng có nhiều thông tin để phân tích
Thông tin đa chiều về “người đương thời” Đỗ Việt Khoa


Thầy Đỗ Việt Khoa nổi tiếng cả nước với chuyện "chống tiêu cực" trong học đường. Mỗi biến cố với thầy Khoa luôn được công luận theo sát và ủng hộ. Tuy vậy, thời gian gần đây xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều nhau trong việc chống tiêu cực của thầy Khoa. Để có một cái nhìn khách quan, PV ANTG xin đăng tải thông tin đa chiều về vấn đề này.
>> Thầy giáo Đỗ Việt Khoa không bị “khủng bố” tại nhà / Khởi tố vụ cướp tài sản tại nhà "Người đương thời" Đỗ Việt Khoa
Bị cô lập hay sự e ngại?
Trưa ngày 26/11/2008, PV ANTG có mặt tại nhà thầy giáo Đỗ Việt Khoa và hết sức bất ngờ khi quán Game - Internet của "người đương thời" đông nghịt học sinh của Trường THPT Vân Tảo đang cắm đầu vào các máy "cày" game. Thầy Khoa mở quán kinh doanh trò chơi điện tử, Internet cách cổng trường chỉ khoảng 100m.
Vừa đúng giờ tan học, hàng chục học sinh còn mặc nguyên đồng phục nhà trường đang vào đây hò hét sát phạt nhau bằng các trò chơi game online sặc mùi bạo lực. Khi chúng tôi hỏi thầy Khoa rằng: đáng ra giờ này thầy phải khuyên các em về nhà kẻo gia đình lo lắng thì thầy Khoa trả lời khá bối rối cho rằng: các em chỉ chơi một lúc chứ không sa đà.
Tuy vậy theo quan sát của chúng tôi, thực tế không phải như vậy: nhiều học sinh vẫn tiếp tục ngồi "cày" sang tận giờ chiều. Thầy Khoa lý giải: "Trong quán game này đang có cả những học sinh bị thầy hiệu trưởng kỷ luật không cho vào lớp nên các em ra đây ngồi chứ biết đi đâu".
Thiết nghĩ nếu thầy Khoa thực sự lo lắng cho các học sinh này thì vì sao thầy không khuyên bảo các em đừng vi phạm kỷ luật hoặc là hướng các em vào hoạt động nào có ích ngoài những trò chơi game online đầy bạo lực. Trong khi cả xã hội đang vận động các em học sinh tập trung vào các hoạt động xã hội bổ ích, tránh xa các trò chơi game bạo lực vô bổ thì không hiểu sao một thầy giáo vốn quen nói chuyện "chống tiêu cực" lại có kiểu "tiếp sức" lạ lùng như vậy. Thầy Khoa cho biết: thầy là người đầu tiên mở quán Internet ở vùng này, từ cái thuở chưa có Internet ADSL mà chỉ là Dial up (quay số).

Quán Games của thầy Khoa đông nghịt học sinh trường Vân Tảo.

</FONT>

Theo quan sát, khi nhóm PV đến làm việc thì một người ở trong nhà thầy Khoa đã rút điện thoại lặng lẽ quay phim lại tất cả quá trình làm việc với nhóm phóng viên chúng tôi.
Trong đơn tố cáo gửi Công an huyện Thường Tín, Hà Nội, thầy Đỗ Việt Khoa cho rằng: các kết luận thanh tra của Sở Giáo dục và Đào tạo (GD & ĐT) Hà Tây (cũ) là "mang tính bao che và sai sự thật".
Trong buổi tiếp xúc với phóng viên các báo trưa 26-11, thầy giáo Đỗ Việt Khoa phủ nhận việc bị giáo viên trong Trường THPT Vân Tảo xa lánh vì ngại thầy Khoa luôn "kè kè" máy ảnh, ghi âm khi tiếp xúc với mọi người. Thầy Khoa cho rằng 2/3 số giáo viên trong trường ủng hộ thầy.
Trong suốt cuộc trao đổi với phóng viên, chúng tôi nhận thấy chủ đề chính mà thầy giáo Đỗ Việt Khoa luôn hướng đến vẫn là những bức xúc với thầy Lê Xuân Trung - Hiệu trưởng mới của Trường THPT Vân Tảo. Thầy Khoa nêu rất nhiều "vi phạm" của thầy Lê Xuân Trung như ép học sinh học thêm, thu các khoản tiền trái quy định, đưa ra các quy định để kỷ luật học sinh một cách hà khắc, thiếu tính sư phạm; có các hành vi đe dọa, “khủng bố”, trù dập cá nhân đối với thầy Khoa.
Song có điều chính thầy Đỗ Việt Khoa cũng công nhận với chúng tôi, từ khi Trường Vân Tảo có hiệu trưởng mới, nền nếp trong nhà trường có nhiều tiến bộ. Các em học sinh học tập chuyên cần hơn, chấp hành nội quy của trường tốt hơn. Nếu năm 2006 có tới 300 học sinh vi phạm kỷ luật thì năm 2007 chỉ còn 50 em. Năm 2007-2008 đã có 64% đỗ tốt nghiệp. Ở kỳ thi đại học, tỉ lệ đỗ đạt 20-25%.
Qua đây xin nhắc thêm về vụ việc một học sinh lớp 11 Trường THPT Vân Tảo đã dùng dao đâm chết bạn học ngay trong lớp vào tháng 9/2006.
Sau đó một tháng thì bộ máy nhà trường được thay đổi và ông Lê Xuân Trung được điều về làm Hiệu trưởng nhà trường. Những kỷ luật cứng rắn mà người điều hành mới này đặt ra đã góp phần đưa Trường THPT Vân Tảo "vào khuôn khổ" hơn trước. Tuy vậy, với con mắt của một người luôn chống tiêu cực, thầy giáo Đỗ Việt Khoa cho rằng thầy Trung "hà khắc, thiếu tính sư phạm".

"Tôi ủng hộ chống tiêu cực nhưng động cơ phải trong sáng"
Để rộng đường dư luận, PV ANTG đã tiếp xúc với ông Lê Xuân Trung - Hiệu trưởng Trường THPT Vân Tảo. Ông Trung khẳng định "Ban đầu mới về tiếp quản trường tôi rất quý thầy Khoa vì tính tôi thích người ngay thẳng. Từ đầu tôi đã có ý định bồi dưỡng để đưa thầy vào đội ngũ lãnh đạo trường".

Ông Trung luôn ủng hộ thầy Khoa nhưng yêu cầu "động cơ phải trong sáng".

</FONT>

Phóng viên (PV): Thưa ông, thầy Khoa có bộc bạch rằng mình đang bị Ban giám hiệu, giáo viên và các học sinh trong trường cô lập, có chuyện này hay không?
Ông Lê Xuân Trung: Việc cô lập này hoàn toàn không có. Có thể đó là do thầy Khoa tự cảm nhận. Mặt khác, theo tôi thầy Khoa cũng cần xem xét lại mình. Mọi người không hề xa lánh, kỳ thị nhưng dễ hiểu là giáo viên, học sinh đều ngại, tránh né thầy Khoa vì thầy luôn sử dụng máy ảnh và ghi âm. Việc này gây ra sự mất tự nhiên.
PV: Quan điểm của ông về việc chống tiêu cực của thầy Khoa? Theo ông, thầy Khoa có nên tiếp tục chống tiêu cực nữa không?
Ông Lê Xuân Trung: Có chứ, tôi rất ủng hộ việc thầy chống tiêu cực vì đó là cách để những người quản lý như tôi điều hành công việc dễ hơn. Nhưng việc chống tiêu cực phải chính xác và quan trọng là động cơ phải trong sáng. Trên thực tế là nhiều khi người ta chống tiêu cực nhưng lại nhắm vào ai đó với mục đích cá nhân.
Trong chuyện thầy Khoa, từ khi tôi về tiếp quản trường, lắm khi thầy không phải là chống tiêu cực nữa mà là đi ngược lại nội quy, kỷ cương, kỷ luật học đường.
PV: Cụ thể là thế nào thưa ông?
Ông Lê Xuân Trung: Thầy Khoa thường xuyên bỏ giờ, đến muộn. Những việc này Tổ giáo vụ đã lập biên bản theo dõi. Một số học sinh có đơn phản ánh lên Ban giám hiệu: trong giờ giảng, thầy không tập trung vào công tác chuyên môn mà lại đi tuyên truyền, kể cho học sinh nghe những vấn đề bên ngoài môn học, thậm chí là nói không tốt về người này, người kia...
Đến những nội quy, kỷ luật học đường của nhà trường, nhẽ ra là người thầy thì phải gương mẫu, nhắc nhở học sinh, nhưng thầy ấy lại nói với học sinh đó là những kỷ luật hà khắc, độc đoán. Thử hỏi, học sinh đi dép lê, không mặc đồng phục, không đeo phù hiệu, nhuộm tóc, vuốt keo... có nhà trường nào chấp nhận không?
Những điều thầy Khoa tố cáo trong đơn, đưa lên các báo không còn là chuyện chống tiêu cực nữa mà là chống lại nội quy, kỷ cương, kỷ luật học đường. Cái này phải gọi là "phản" chống tiêu cực.
Không những vậy, nhiều phụ huynh đã trực tiếp gặp Ban giám hiệu nhà trường kiến nghị về việc con em họ bỏ học, về muộn để vào quán Internet của thầy Khoa nằm ngay gần trường chơi. Đích thân tôi đã nhiều lần góp ý, Tổ chuyên môn cũng nhắc nhở song thầy Khoa vẫn không thay đổi.
PV: Nếu những vi phạm đó có biên bản thì vì sao Ban giám hiệu không xử lý? Liệu có gì "khác" so với giáo viên bình thường?
Ông Lê Xuân Trung: Chúng tôi đã nhiều lần đề xuất xử lý nhưng cấp trên cho rằng việc này phải xem xét kỹ vì dẫu sao thầy Khoa cũng là "Người đương thời". Nhưng theo tôi có là “Người đương thời” đi chăng nữa, vi phạm cũng phải xử lý như bình thường.
PV: Xin cám ơn ông!

đây nữa nè: http://tintuconline.com.vn/vn/xahoi/236485/

Mới đọc thử 1 vài đề tài mà các bạn gợi ý:
-Vụ cầu thủ Quang Hải có lẽ không thích hợp. Hành động phản ứng của QH chỉ là phản ứng tại 1 thời điểm đó thôi chứ không phải là hành vi lập lại nhiều lần.
-Vụ ông thầy Khoa thì hơi khó vì nó được nhiều bài báo phản ánh quá. Có những chi tiết bất ngờ bị phanh phui sau giai đoạn thầy nghí. Có lẽ chính thầy cũng không nghĩ sẽ có nhiều bài báo nói về nó.

-Vụ ông Sỹ chắc không dám đâu. Mà lí do là gì thì chắc ai cũng hiểu rồi.
-Vụ tê giác thì mình nghĩ cũng có thể. Tuy nhiên, thường thì nó theo mô típ là 1 người bình thường, có vấn đề gì đó, gây ảnh hưởng đến tổ chức vì mục đích phá hoại tổ chức. Nên vụ tô giác lại không hẳn vì phá hoại tổ chức đâu.
-Vụ con đánh mẹ cũng không hẳn theo mô tip mà chúng ta biết.

Nếu như thầy nói chỉ đăng trong 1 kì thì hơi khó nhỉ. Vì những vấn đề lớn đều được đăng nhiều kì cả.

Đau đầu quá. Ai có đề tài nào nữa thì gợi ý cho mọi người đi. Mình toàn đọc báo mạng nên theo dõi mấy cái này khó quá. T_T

nmduc073 wrote:Đau đầu quá. Ai có đề tài nào nữa thì gợi ý cho mọi người đi. Mình toàn đọc báo mạng nên theo dõi mấy cái này khó quá. T_T

Mình thấy các ý kiến đều có lý, tuy nhiên, hôm bữa đó thầy có nói là đăng trên báo Tuổi trẻ và Thanh Niên, thầy k đề cập tới báo khác, vì vậy mà tụi mình có thể khoanh vùng lại, tìm thông tin tên TT, TT. Thông tin nào cả hai báo cùng đăng là chính hắn.
Hix, nhưng mà cũng khó lắm, khó lắm, k có dễ đâu!!!
Vì vậy mà theo ý của mình thì mình nghiêng về vụ Thầy Khoa nhất
Lý do:
Hai báo đều đăng
thầy Khoa là người đầu tiên phanh phui được bệnh thành tích trong học tập, thi cử

…………
hay la vu "con bat hieu voi cha me?"

mymy2008 wrote:

nmduc073 wrote:Đau đầu quá. Ai có đề tài nào nữa thì gợi ý cho mọi người đi. Mình toàn đọc báo mạng nên theo dõi mấy cái này khó quá. T_T

Mình thấy các ý kiến đều có lý, tuy nhiên, hôm bữa đó thầy có nói là đăng trên báo Tuổi trẻ và Thanh Niên, thầy k đề cập tới báo khác, vì vậy mà tụi mình có thể khoanh vùng lại, tìm thông tin tên TT, TT. Thông tin nào cả hai báo cùng đăng là chính hắn.
Hix, nhưng mà cũng khó lắm, khó lắm, k có dễ đâu!!!
Vì vậy mà theo ý của mình thì mình nghiêng về vụ Thầy Khoa nhất
Lý do:
Hai báo đều đăng
thầy Khoa là người đầu tiên phanh phui được bệnh thành tích trong học tập, thi cử

…………
hay la vu "con bat hieu voi cha me?"

ko phải là khó hay dễ mà là dừng bỏ công tìm nữa vì có tìm cũng ko ra chính xác đâu. Bây giờ có tài liệu nào dính dáng thì cứ đem theo, tới lúc thấy đề thì móc tài liệu tương ứng ra xem chứ ngồi đó mà mò hoài thì có mà tớt Tết Côngo